首页 > 历史 > 历史事件 > 中国历史

徐州大屠杀是真的吗

徐州大屠杀是真的吗



徐州大屠杀是三国时期的历史事件之一。在《后汉书·刘虞公公孙瓒陶谦列传》中有记载。徐州大屠杀发生在公元193年,是魏武帝曹操因为其父曹嵩被徐州牧陶谦的手下杀害,产生了报复的行为。在攻下徐州之后,对徐州百姓大肆屠杀,造成数十万百姓遇难。

事件经过

宁可我负天下人,休教天下人负我。

曹操的父亲曹嵩业已弃官,为躲避董卓之乱,他来到徐州避难。然而,他被徐州牧陶谦等人杀害。曹操大怒,时刻不忘东征徐州,报陶谦等人的杀父之仇。

根据后汉书记载,曹操攻打陶谦,攻下了彭城(今江苏徐州市辖区),陶谦退守郯城(今山东郯城县),曹操也再攻打郯城(今山东郯城县),暂时攻不下,然后,曹操一连攻下了取虑(今安徽灵璧县)、雎陵(今江苏徐州睢宁县南部)、夏丘(今安徽泗县)。开始了大规模屠杀。这就是徐州大屠杀。

据《后汉书·刘虞公公孙瓒陶谦列传》记载:“初,曹操父嵩避难琅邪,时谦别将守阴平,士卒利嵩财宝,遂袭杀之。初平四年,曹操击谦,破彭城傅阳。谦退保郯,操攻之不能克,乃还。过拔取虑、雎陵、夏丘,皆屠之。凡杀男女数十万人,鸡犬无余,泗水为之不流,自是五县城保,无复行迹。”从后汉书可以看到,在攻下了徐州后,曹操在徐州大肆屠杀平民百姓,杀了徐州百姓共计数十万人,甚至连鸡犬也不剩下,而徐州的泗水因为尸体堆积的太多,都流不动了。

从此徐州几乎是鲜有人迹。可以说,曹操屠杀徐州十分彻底,徐州百姓几乎悉数遭到屠戮。而《三国志·武帝纪》对徐州大屠杀的记载较为简略,没有非常直白地描述。但三国志也有暗示,隐隐地看出曹操在徐州大屠杀的凶残。

《三国志·武帝纪》记载:“兴平元年春,太祖自徐州还,初,太祖父嵩,去官后还谯,董卓之乱,避难琅邪,为陶谦所害,故太祖志在复雠东伐。夏,使荀彧、程昱守鄄城,复征陶谦,拔五城,遂略地至东海。还过郯,谦将曹豹与刘备屯郯东,要太祖。太祖击破之,遂攻拔襄贲,所过多所残戮。”

对于徐州大屠杀,《三国志》只有:“所过多所残戮”六个字。但是,仅仅这六个字,我们也可以隐隐约约地看出曹操屠戮百姓的凶残。荀彧后来劝阻曹操再次进攻徐州时说:“前讨徐州,威罚实行,其子弟念父兄之耻,必人自为守,无降心。”

曹操为报家仇可以理解,乘机攻城略地可以理解,追究凶手张闿的责任可以理解,甚至不论陶谦知情不知情追究他的连带责任也可以理解,但无论如何,责任是追究不到手无寸铁的徐州百姓头上的,不分男女老幼几乎全部杀光,这实在是罪大恶极。

徐州大屠杀的争议

对于徐州大屠杀的死难人数,《后汉书》和《三国志》有争议。后汉书记载是数十万百姓遇难,死于曹操屠刀之下。而且泗水为之不流,显示了曹操的极度凶残和暴虐。

而《三国志·二公孙陶四张传》记载:”初平四年,太祖征谦,攻拔十余城,至彭城大战。谦兵败走,死者万数,泗水为之不流。“可见,三国志里说徐州大屠杀的遇难人数只有几万人,而不是《后汉书》的几十万人。

徐州大屠杀的遇难人数是多少?究竟是几万人?还是几十万人?《三国志》和《后汉书》有很大差异。究竟是《三国志》可靠,还是《后汉书》正确,这一直有争议,急需人们进一步研究。

相关内容

热门阅读
随机推荐