关于城市流浪猫狗是否应该被捕杀的调查问卷

第一篇：关于城市流浪猫狗是否应该被捕杀的调查问卷

问卷编号：________

关于城市流浪猫狗是否应该被捕杀的调查问卷

亲爱的同学：

你好！

为了了解城市人群对城市流浪猫狗的看法，探索处理城市流浪猫狗的合理人性方法，让城市建设更美好，我们在城市人口群体中随机进行问卷调查，本调查无需填写具体的地址姓名和名字，也无需留下QQ，邮箱或电话，不会泄露你的私人信息，本问卷只需要花费你至多十分钟的时间，你的认真填写关系到我们调查的科学性和严谨性，你的回答将代表着这样一个群体中的一份子的想法，我们将会整理统计出来，你只需要根据你的第一想法或看法来填，不需要过多的思考，你的支持就是我们进行调查和统计的动力。

感谢你的认真填答，祝你生活愉快，日子美满如意！再次谢谢你的参与和支持！

城市猫狗管理问题调查组

202_年5月3日

填答说明：

请在每题的答案中选择一个或多个打√（除提示为可多选外，其余都是单选）或者直接在中填写。您的性别是：A 男B女，年龄是______岁，职业是__________。您是否饲养过猫狗？

A 是B 否您对您所在的城市流浪猫狗现状了解多少？

A 我很关心，专门去调查过，所以比较了解

B 大概知道它们的数量、出没地

C 不太了解

D 不关心，完全不清楚您认为您所在的城市流浪猫狗对市容等影响大吗？

A到处都有，弄得市里又脏又乱

B 还好吧，它们一般不在人群聚集地出没，但小区附近的有时候有些扰民

C 感觉没什么影响啦你如何看待各地组织捕杀流浪猫狗？

A流浪狗泛滥成灾，捕杀是好事

B手段太过粗暴，流浪狗是被人遗弃的，很无辜很可怜

C控制狗患，关键是管理养狗的人

6上海规定流浪犬收容30天无人认领将捕杀，你怎么看？

A 本该如此！

B 动物保护组织在哪，流浪犬连生存权都没有。这就是城市让生活更美好？

C 坚决反对。流浪狗也要在世界上生存的权利！有些流浪狗都是人为因素造成的，这样处理实在太可怜了

7您的职业报酬每月为多少元？

（1）500—202_（2）202_—5000（3）5000—10000

（4）10000—50000（5）50000以上您的月薪足以负担一只宠物吗？

A 足够B 勉强吧C 不行假设您已经饲养了一只猫或狗，当您的月薪难以负担，您会选择如何处理？

A 我爱它，再难我也会尽力养活它

B 托付给朋友或流浪猫狗救助站

C 直接抛弃

10你在什么情况下会丢弃你的狗？（多选）

A无论怎么样我都不会丢弃它

B在发生经济、住宿、邻居投诉等实际困难时会放弃或丢弃

C当狗出现健康问题时会考虑丢弃

D我会因为品种不好而丢弃您是否食用过猫肉或狗肉？

A 是B 否您认为城市狗肉店的存在对流浪猫狗数量控制有效吗？

A 有效控制了流浪猫狗的数量

B 狗肉店不一定用流浪狗为原料，应该影响不大吧

C 不知道您认为以下处理流浪猫狗的方法哪些是合理适用的？（多选）

A 放任自由

B 直接捕杀丢弃

C 捕杀后择地火葬

D 捕捉后送至救助站

E 捕捉后暂时收容，并发广告让人认领或收养

F 其他请具体说明：_________________________您对城市流浪猫狗的处理办法有什么建议或意见？

答：

第二篇：辩题：对城市的流浪猫狗,可不可以进行捕杀。

辩题：对城市的流浪猫狗，可不可以进行捕杀。

关于正方会提出的观点归纳：

1．在城市中的流浪猫狗威胁了人的生存和生命权。

2.由流浪猫狗数量激增引出反方的手段耗费大量的人力物力财力，我国的经济支撑不起！把更多的钱用在贫困地区，得了重病无钱医治，受灾地区 3.不捕杀的话，如何解决现在流浪猫种群数量庞大，基数增加的问题呢？ 4.怎么能把人和猫混在一起谈呢？如果对方辩友把人和猫谈，我们是不是也可以把老鼠、苍蝇、蚊子和猫混在一起谈呢？今天不能扑杀流浪猫，是不是蚊子、老鼠、苍蝇都不能扑杀呢？

5.您想说疫苗对吗？我想请问您，中国的一支疫苗多少钱呢? 6.针对收容所问题，一方面需要耗费大量的人力物力财力，国家的经济支撑不起，还要把钱用在更多需要的人的身上，另一方面收容所的力量有限，不能容纳如此庞大的群落而且几个月之后若无人收养则会被处以安乐死。

7.针对收养问题，一方面整个过程并不简单，而是要对流浪猫狗进行身体体检，还要精心观察，若是无病也要做免疫，绝育，若是有病那就更加的麻烦，整个过程耗资上千甚至上万！若是有这笔钱何不救助需要帮助的人，你忍心对生命权生存权受到威胁的人类说不吗？

8.针对免疫，疫苗需要大量的资金，不一定能做到全面，一旦有缺失就会对人的生命直接造成威胁和伤害！

9.针对绝育，做绝育所需资金有数据显示，一只公猫要200~300元，一只母猫要300~400元，一只公狗腰200~300元，一只母狗要400~500元，如此庞大的资金从何而来？此外据一位资深的宠物医生多年的调查研究显示，给流浪猫狗做绝育并没有太大的帮助 针对建档，需要动用大量的人力来进行组织，还需要大量的物力财力来支持针对直接放归大自然，是把城市中的问题转移到了大自然中，是不负责任的表现

10.传播疾病，城市流浪猫狗泛滥带来城市的生态破坏和疾病传染。怎样处置这些猫狗？收养它们对流浪猫狗来说固然是好的，但这种方式是对公共资源的浪费。11.城市流浪猫狗携带大量的病菌，如果咬伤的我们身边的亲人，你是否还会保护他们呢？ 12.若是连人的生存生命权都不能很好的尊重和保护，更何谈是保护动物呢？

13.我方的理性并不等于您方说的冷血，而我方的感性也并不等同于您方的爱心泛滥！

我方陈述的观点：

1.流浪猫狗威胁到人类的生存了，所以要扑杀。没有人类的遗弃，这一威胁又怎么会出现？难道我们最终要消灭的大BOSS其实是人类自身？或者说，人类在需要猫狗的陪伴时，他们就是我们的好朋友，而当他们存在安全隐患时，就需要选择结束他们的生命吗？ 2.扑杀这一手段真的有效吗？那为什么由政府主导的有选择性扑杀为什么没有在世界上任何的一国一地获得成功呢?而相反在拉丁美洲这种通过绝育、防疫、放归的模式发动社会各种力量，才最终解决了这个问题。

3.今天我们要论证的是进行扑杀的对象可不可以是“城市里的流浪猫狗”，而不是生患如“狂犬病”致命疾病的猫狗们。4.扑杀不但解决不了问题，还会激化社会矛盾，陷入恶性循环。当我们高喊着，为了人类的健康扑杀流浪猫狗时，我们的心理健康又由谁来负责呢？

5.我们一边捕杀猫狗，但是你想过没有，流浪猫狗是从哪里来的了，还不是我们人类抛弃的，那就是说我们要一直不停的捕杀。

6.你想过没有，为什么有这么多的流浪猫狗在！不要说猫狗的繁殖力强。其实一方面也是流浪猫狗在寻找吃的，这不是解决我们人类产生的问题吗？你回报的就是捕杀它们吗？ 7.对方辩友例证了疯牛病、禽流感。这与我们扑杀流浪猫狗的目的是不一样的，我们疯牛病扑杀疯牛、禽流感杀鸡都是为了牛和鸡以及人类的共同利益，以这两种病的传播速度及方式，不进行毁灭就是等于放任全体的毁灭。而今天我们杀所有的流浪猫狗难道也是？而且对方辩友拿禽流感、疯牛病和狂犬病进行对比，有危言耸听误导观众之嫌。不论是从传播方式、爆发速度、还是物种的交叉传染都是不具有可比性的。

8.辩友定义有选择性的扑杀，可是在现有的国力及财力上，我们能够承担检测所需要的财力物力保证选择性吗？如果答案是否，也就是说现在我们同意的扑杀极有可能被定义为任意扑杀流浪猫狗，那这不就是印尼失败案例的重演吗？

9.扑杀是为了控制数量，您好像对历史不太清楚吧，印度捕杀流浪猫狗一百多年，可是流浪猫的数量是越来越多呀！

10.什么是社会生存呢？是我们的道德、爱心，是我们的责任。随着我们人类文明的演进，我们总是尽可能的容纳生命与万物和谐共处，11.达尔文曾说“一个社会的文明程度愈高，其道德关怀的范围就愈宽广”，让我们选择科学有效的方法，为城市里可怜的流浪猫狗打造一个更和谐的家

12.从价值观上，认为对城市流浪猫狗可以扑杀是人类摒弃责任从效果上，扑杀根本不能解决问题，反而会导致恶化，在这样的情况下，如果对方辩友还狡辩“这只是无奈之举”，我实在是要问问，您对流浪猫狗到底有多恨之入骨了。

13.动物和人类都是大自然的产物，都是大自然的组成部分，都有同样的生存权和自尊，在互不伤害的情况下，应该和平共处，共同打造和维护大自然这个人类和动物共同的生态和谐的家园。因此，我们应该尊重动物的生存权，尊重动物的生活习性。

14.动物又是人类的朋友，猫可以给人们带来欢乐，调节生活气氛，消除疲劳，有益于人的身心健康；至于狗与人类的关系更紧密，感情更深厚，关于狗的动人故事就更多了。且不说有的小狗可以帮助主人干一些家务活，如帮助主人买菜买报纸，看家护院和导盲等，更有不少有关狗救主人的动人事迹。

15.我们有些人的表现还不如有些动物高尚。乌鸦可以反哺父母，而有的人却不赡养自己年迈的父母；狗能够忠诚地为人看家护院，而有的人却监守自盗；我在电视上看到，一只大狗叼着后腿残疾的小狗屁股推着小狗走，而我们有的人却互相欺骗，互相争斗，甚至互相残杀。有些动物的高尚行为，足以让我们人类汗颜。我们有什么理由不但不去为它们创造一个良好的生存环境，还残忍地去扑杀它们呢？我们还有点人性人味没有！16.其实扑杀无益于我们人类生存环境的净化。有的国家扑杀了100多万只狗，但并没完全消除大街上的流浪狗，反而大街上的流浪狗越来越多。为什么，当有的人道德观念还没有改善的时候，政府扑杀的越多，人们遗弃的越多。因为政府扑杀的越多，说明政府无视大街上流浪猫狗的生命。政府无视流浪猫狗的生命，无疑给那些遗弃宠物的人找到了遗弃的理由，客观上起到了纵容遗弃宠物的行为。因此只能是扑杀的越多，大街上的流浪猫狗越多。

17.我认为对那些没有患上狂犬病等人畜共患疫病的流浪猫狗，应该由有关部门收容起来，一是做好免疫，二是做好绝育，三是动员人们领养，对于没人领养的，可以做好免疫记号（畜牧兽医部门叫打耳标）放归大自然。

18.在对方同学的描述下，流浪猫俨然变成了携带着生化武器的随时准备攻击人类的恐怖分子，这还是我们常常看见的一个个眼神惊恐招人怜爱的小生命吗？ 19.城市流浪猫之所以流浪归根结底还是源于人类不负责任的始乱终弃，那么在已然不负责任的情况下轻言扑杀，让无辜的猫以生命来承担人类的责任这是否公平？ 20.我方认为对城市流浪猫不应该扑杀，理由有三：第一扑杀并不能解决城市安全隐患问题，因此在实践中是错误的。据印度动物福利管理委员会的调查显示：自1860年开始前马德拉斯市几乎每天都有135只猫被扑杀，但是各种疾病的数量却持续上升，直到1996年扑杀全面停止取而代之的是，绝育，防疫，放归的模式，11年来各种疾病的数量从1996年的120例下降到最近两年的每年两例，这个案例得到了世界卫生组织的认可，并向世界各国政府宣告，扑杀不能解决猫的安全隐患，那么这依然有了更科学的，更有效的手段时，我们还应该选择扑杀这种与目的背道而驰的手段吗？

21.第二，对于城市之中的流浪猫可以扑杀的观点片面夸大了功利的意义，在价值上是有害的。对于自古以来就是人类朋友的猫，我们滥用了人对自然的绝对支配权利，态度轻率予以扑杀，那我不禁要问，如果这种态度演变成习惯进而成为价值上的理所当然，那么今天可以扑杀流浪猫，明天就能扑杀野生动物，而后天又会怎样对待人类自己呢？我们不敢想象，如果一个社会，对生命麻木不仁并容忍着形形色色的对生命的轻视，那无疑是对人类文明的嘲弄。

22.第三，对城市流浪猫不应该扑杀的观点彰显了和谐的社会理念，符合生态文化的要求，人之所以为万物灵长，确实具有对万物生杀予夺的能力，但人类更应该懂得如何运用自己的理性和能力，以一种审视审视的态度，去面的那些与我们同生共存的生命，去尽可能的和 万物和谐共处，而这也最终将惠及的是我们人类自身，23.今天猫多成患了，我们还知道有一句话，叫作人满为患，对方同学，您是不是还有扑杀人类呢？请对方同学告诉大家小猫是如何远离家园走上流浪之路的？

24.：对方同学还是告诉我们，今天猫一旦得了病呢，就不再是我们人类的朋友了，那我们人类谁还敢得病呀！一旦得病，我可是一个朋友都没有了呀。

25.如果都没有人抛弃了，哪还有流浪猫呢？其实这个问题怎么解决呢？拉丁美洲的经验就做的很好嘛，通过对猫的严格的管理，给猫都找到了温暖的家，请问您这种充满关爱的经验值不值的推广呢？

25.我给您举个实例好不好，在202_年印尼，它就扑杀了120万只流浪猫，结果各种关于猫的疾病依然肆虐，您方以漠视生命为代价，没有换来所谓的安全与健康，您还要一味的错杀吗？ 26.今天我们资源有限，所以不得不杀，可是您今天用这种最省钱的方法，在印尼没有获得成功，在印度也没有获得成功，这是不是叫作贪小便宜，误了大事呢？如果资源有限还是可以成为扑杀的理由的话，那我们今天还要保护老虎、狮子做什么呢？这不是宁可人类负万物，不可万物负人类吗？ 27.目前国际上最通行的流浪猫狗救助方法就是TNR（Trap-Neuter-Return，即抓捕—绝育—放归），其目的在减少环境中流浪猫狗的数量。TNR是一种全面持续性的活动，生存于城市、村镇及郊区户外的流浪猫狗，会受到人道的捕捉，然后接受评估、注射疫苗，并由动物医生进行结扎手术。抓捕。对于亲近人的流浪猫或流浪狗可以给它一些食物，引诱它前来，逐渐接近后把它们抓到笼子里。如果是很有警惕性的流浪猫或流浪狗，一定不要强行抓捕，以免发生意外。可以联系动物救助组织，使用专用的诱捕笼将其抓获。绝育。流浪猫或流浪狗在发情期常常会有异常的举动或声音，因而扰民。绝育是目前国际上公认的，唯一能有效控制流浪动物数量的方法。目前有些大中型城市已经有宠物医院可以免费为流浪猫或流浪狗进行绝育手术，如果有流浪猫或流浪狗需要绝育，可以先联系动物救助组织申请免费绝育名额。放归。在猫咪或狗狗绝育后，把它们放回到社区内熟悉的环境中，定点喂食喂水。一般公猫在做完手术后当天就可以放归，母猫则需要几天的照顾。还可以联系动物救助组织，为年幼或者适合家庭生活的猫咪或狗狗寻找领养家庭。

第三篇：关于大学生是否应该见义勇为的调查问卷

关于大学生是否应该见义勇为的调查问卷

你的性别（）

一、选择题（可多选）

1、你怎样看待见义勇为的行为？（）

A、应该发扬，因为见义勇为是中华民族的传统美德。

B支持，好人有好报。

C不敢去做，害怕被坑。

D认为见义勇为没有报酬，还附带风险。

E其他。

2、如果当你的生命或者财产遭到威胁时你想要别人怎么做？()

A希望有人站出来帮我。

B不希望。

C无所谓，帮就帮不帮就算了。

*追问若你渴望得到别人的帮助，但是路人一直围观却不帮忙时你的心情?(A感到无助。

B想哭的心都有，怎么会没人帮我。

C生气，下次看到别人有困难我也围观看笑话。

D 无所谓

E其他。

3、你曾经因别人的见义勇为而收益吗（）？

A没有。

B有

4、你觉得因见义勇为而损害到自身的行为是否值得去做？（）

A不值得。

B没思考过。

C值得。

D其他。

5、一般情况下，导致您无法见义勇为的原因有哪些？（）

A歹徒手法残忍，害怕自己受伤。

B害怕日后遭到报复。

C事不关己，高高挂起。

D担心受害人不领情，好心没好报。

E其他。

6、对于见义勇为你知道国家相关的基金或奖项吗？

A不知道。

B知道。

C了解一点。

7、你自己有过见义勇为的行为吗？（）

A 有过，倒不多。

B从来没有。

C 经常做好事，不留名。

8、对于见义勇为的事迹，你有关注吗？（）)

A非常关注。

B在看新闻或者听说的话就看一下。

C没关注过。

9、你是否接受过见义勇为相关的教育？（）

A从来没有过。

B接触一点。

C学校没开过相关课程，所以也没有学。

二、简答题。

对于当前见义勇为的一些现象你想对相关部门说些什么？或者你的看法？应当采取什么措施才能提高大学生见义勇为的行为？（可以一起回答，不用一问一答）

第四篇：流浪儿童调查问卷

流浪儿童调查问卷四川师范大学202_年暑期社会实践

第一部分:基本情况

1．您的性别是？A、男B、女

2．您所处的年龄段是？A、3-7岁B、8-11岁C、12-15岁D、15岁以上

3．您目前所在的地区是？A、一级城市B、一级城市周边地区C、乡镇

4．您的户籍地是？A、农村B、城镇

5．您是本地人还是外来流浪人员？

A、本地人，无家可归B、本地人，有家不愿归

C、外地人，无意中流浪到此地D、外地人，特意选择此地 第二部分：家庭情况

6．您认为您与父母及家庭关系属于：

A、完整和谐B、完整但经常争吵C、父母分居D、单亲 E、重组家庭F、父母双亡G、父母有残疾

7．您认为您的家庭经济状况在当地属于：

A、富裕高收入家庭B、一般收入家庭

C、低收入家庭D、贫困家庭

8．是否经历过家庭暴力？

A、有，家庭暴力是致使流浪的原因

B、有，但不是致使流浪的原因

C、没有

9．是否能与父母或其他近亲属取得联系？A、是B、否

10．如果能够联系到你的父母或其他亲属，您愿意回家吗？A、愿意B、不愿意 第三部分：学习情况

11．您流浪前是否接受过教育？

A、没读过书

B、读过书，但没读完小学

D、读完小学就开始流浪

E、小学毕业，未读完中学

F、中学毕业

12．您是出于什么主要原因失学的？

A、家庭困难B、学不进去C、想早点打工挣钱

D、父母不让上学E、其他原因

13．现在是否希望回到学校读书？A、是B、否

第四部分：目前生活情况

14．您的身体状况是？A、良好B、偶尔感冒C、时常生病D、患严重疾病

15．您流浪多长时间了？

A、三个月B、半年C、一年 D、一年以上三年以下 E、三年以上

16．您流浪是出于哪方面的原因？

A、父母外出打工，缺少家庭温暖

B、家庭氛围不和谐，不愿待在家中

C、家庭贫困，不得不以乞讨维持生计

D、受专门组织偷盗的犯罪集团控制，无法脱身

E、被父母强迫外出打工，不堪工作重负而选择流浪

F、从小就是孤儿或被父母抛弃，无依无靠

17．是否有被送回家后又返回社会流浪的经历？A、有B、没有

18．是否曾有因为违法进过派出所的经历？A、常常B、偶尔C、没有

19．流浪时一日三餐是否能保证？

A、可以保证一日三餐B、每天只能吃上一两次饭

C、有时能吃饱有时吃不饱D、常常一连几天吃不上饭

20．有无固定居住场所？

A、有，自己搭的简易居所

B、没有，晚上睡街道，公园一类的公共场所

21．您的生活来源是？

A．他人救济B、街边乞讨C、沿街叫卖或派发广告D、其他（请具体说明）第五部分：心理状况

22．你的性格是？A、开朗B、内向C、暴躁D、软弱E、其他

23．您觉得自己现在过得？A、开心B、孤独无助

24．你有朋友吗？A、没有B、1-2个C、3-5个D、5个以上

25．是否觉得自己被社会所抛弃？

A、是，但并不是很明显

B、是，很强烈的被遗弃的感觉

C、没有，觉得跟社会无关

D、没有，从来没想过

第五部分：受救助情况

26．是否知道救助站等社会福利中心？A、知道B、不知道

27.是否去过救助站等社会福利中心？A、是B、否

28．是否接受过社会性质的任何救助，接受的救助方式是？（可多选）

A、是，金钱B、是，食物C、是，生活用品D、否

29．是否认为接受的救助对您的生活有实质性的帮助？A、是B、否 第六部分：未来打算

30．是否想过以后的打算？

A、想过，希望尽快找到亲人能够回家

B、想过，希望自食其力，结束流浪生活

C、没想过，过一天是一天

D、没想过，觉得流浪乞讨的生活很轻松

第五篇：关于流浪猫现状的调查

关于流浪猫现状的调查

调查人：郑浩斌

班级：10刑事科学技术二区队

调查背景：每天，在小区里走有成群的流浪猫，有的只有三条腿，有的皮毛破烂不堪，有些见到人就躲。它们会从垃圾桶中找食，有时会把一些垃圾带出来，有时会吧垃圾桶弄翻，弄得满地垃圾。对小区的环境有一定的影响。

目前各个小区内都有被人抛弃的猫。这不仅让我们思考，人们为什么总是抛弃自己的宠物？人们在养了它们以后到底有没有义务一直养下去？

当今社会总会报道虐待猫事件，流浪猫的生活状况到底是怎么样？是任由人类随意虐杀的吗？人们对流浪猫的态度是怎么样的？

调查目的及意义：呼吁人们爱护流浪猫，如果养了就不要抛弃。

现在流浪猫的数量在逐渐增多，希望通过我们能引起人们的注意。呼吁人们来保护流浪的动物，减少流浪动物的数量，但不是通过残忍的杀害方法。

希望人们可以关注流浪动物，并发出救援。

调查对象:学生工人

调查方法:资料法,访问法,调查法进行实地调查

城市流浪猫的数量：

一、生活在社区内的流浪猫的数量在15万至20万只左右。

据珠海市民政局社区办提供的资料，目前珠海市共有2400个社区。其中城八区1400个郊区县1000个。每个社区的居民户数为3000户至5000户。社区还包括社区医院、企事业单位以及小型公园。协会在社区内的调查点共21个，分布在西城、丰台、朝阳、崇文四个城区内，涵盖面积和居民总数相当于2个社区还多一些，目前共有117只流浪猫。

据观察，如果在一个中等社区内有60只流浪猫在活动，给人的感觉就会是满视野了。以此计算，生活在珠海市社区内的流浪猫应该在15万只左右，加上遗漏的误差，最多不超过20万只。这是比较高的估计。

二，生活在医院内的流浪猫的数量在1万只左右。

据统计，在珠海的各军兵种医院、部属医院、珠海市属医院及其有一定规模的民办医院共416家，以每家医院中生活15—20只流浪猫计算，总数不会超过1万只。

三、生活在珠海大公园内的流浪猫不超过1万只，至202_年公布的珠海市公园共有170家，珠海市公园管理办公室所属的大公园只有八家，其余规模大小不一。如果以平均每个公园内有50—60只流浪猫在生活，生活在公园内流浪猫的总数在一万只左右。

综上计算，珠海市共有20万只左右的流浪猫生存。这是迄今比较接近实际的数字。流浪猫的生存状况：

一、刚刚被遗弃的流浪猫都面临死亡。它们因找不到食物和失去原来居住的环境面临

危险而死亡。年龄越大的猫死亡率越高。超过3—5岁的猫几乎不能成活。往往在三个月内死亡。

二、年幼的或身体很强壮的遭遗弃的猫会渐渐适应新的环境。它们大都避开人的视线，生活在楼群的地下室、废墟、工地、车棚等避人的角落，在郊区比较宽阔的地域，往往生活在露天的树丛中。在冬季或夏季，因寒冷和雨淋发病会大量死亡。虽然第二代流浪猫会比较适应野生状态，但会因食物不足，先天不足或疾病而死亡。它们往往会对人类更加恐惧。

三、流浪猫的食物与水流浪猫大都处于饥饿状态。协会调查的29个观察点中，只有丰台小井小区的一个点的7只猫和西城区两个点的6只猫因有人固定投喂食物和洁净的饮水，而稍显食物充裕。在其他的观察点中，虽也有市民定时或不定时地投喂食物和水，或者只投喂食物，但都显得食物不够充足，尤其是饮水更为困难。如在怀柔区的观察点，占地三千余亩，平时极少有人伤害猫群。在自然环境和人的善待指数上，是所有观察点中最好的。在这个环境中，共有3个种群生存在两个餐厅厨房附近，至202_年春天分别为8只、14只和2只。有的厨师和服务人员常用厨余剩菜喂它们。但在观察中仍存在食物不足的现象。如投喂的辣椒、豆类、薯类等猫科动物一般不接受的食物都被吃的干干净净。在冬天结冰后，猫群无水可喝，厨房外下水道里的脏水成为饮水来源。在昌平区某医院，占地500亩，生活着四个群体的流浪猫，厨师和住院人员、服务人员不定时地投厨余食物。仍能见到极度营养不良的成年猫，在经过冬天和夏天后，猫的数量会减少。

四、流浪猫种群疾病的威胁流浪猫种群因居住环境的恶劣，心理的恐惧、惊吓和缺乏健康的食物、清洁的饮水，大都患有不同的疾病。营养不良是绝大多数流浪猫面临的问题，有的猫看起来不瘦，但因进食无保证和摄入的食物和水不洁，抵抗力较低，极易患病。在春冬季，猫瘟极易在种群中流行，其他如腹膜炎、消化道疾病、肉芽肿、细小病毒都是流浪猫的易患病，尤其是因跳蚤或雨水浸泡引起的皮肤病也较为常见。幼猫、母猫和3岁以上的猫最易死亡。

五、流浪猫常会面临生存的危险因为我国还没有禁止虐待动物法，和其他动物一样，流浪猫常常会遭受到人为的虐杀。

1一些不法商贩，会诱捕流浪猫贩卖到餐馆，202_年，据北京媒体报导，在街头贩卖的烤羊肉串中，也发现猫肉。

2在一些非常时期，流浪猫会遭到有组织有计划的虐杀。如202_年，由于非典时期的宣传，驻京各兵种部队大院曾接到消灭大院内所有动物的命令。院人的鸽子、猫、狗无一幸免，流浪猫首当其冲。在市区，大量的猫被赶出家门成为流浪猫。202_年9月开始的狂犬病宣传运动中，在珠海有些小区或公园开始捕杀或毒杀流浪猫。甚至祸及因怜悯流浪动物而去投喂食物的人。如：202_年11月12日晚10时左右，一位退休女医生突然遭到小区管理办公室的干部高维良的毒打。高手持电警棍将女医生打断两根肋骨，致昏迷不醒。打人的理由是小区不准流浪猫存在，女医生居然去给流浪猫喂食，违反了他的规定。这样极端的案例不在个别。几年来，协会屡屡接到举报。

3珠海市根据惯例每年在居民区投放毒鼠药，流浪猫是第一受害者。流浪猫的食物靠捕食老鼠、鸟类为来源，投放鼠药的后果致使鼠类的天敌如猫、黄鼠狼、鹰隼之类中毒。4车祸是流浪动物的一大死亡原因。近年来，珠海城市中机动车越来越多，流浪猫遭遇车祸的机会也越来越多。在调查中我们发现，随着社会的进步，公民文明意识的增强，对建设环境友好型社会的意义的理解，市民中对流浪猫的生存状况予以关注的人数有所增加。但是，流浪猫面临的困境仍然是严峻的。

流浪猫对环境的影响利大于弊

一、捕杀流浪猫的理由之一：“流浪猫会将疾病传染给人类”

流行病专家的研究成果是人与猫共患疾病是很少的，相互传染的机会是少之又少。目前在没有发现猫会通过空气和呼吸把疾病传染给人的报告。协会有数十名志愿者多年来近距离接触流浪猫，其中喂食，为猫涂抹药水，做各种手术，术后护理等，大多都多次被流浪猫抓咬过，至今未发现一例因此患上猫的疾病的。

据医学研究，猫如患有弓形体虫病会将病虫卵通过粪便进入人的口中，后发病，而且只对孕妇这一特定人群产生危害。在如今城市的卫生条件下，这种机会少之又少。另外一种可传染的是猫癣，这种相互接触才能传染的皮肤病在正常情况下几乎不可能传染给人类。原因是流浪猫会主动避人。极少有流浪猫主动亲近人的现象。相反，抓捕、虐杀、食用流浪猫，包括其他流浪动物，才会有感染的危险。

二、要求捕杀流浪猫的理由之二是“猫叫扰民”

猫的繁殖期一年有两次。在繁殖内因发情会有类似婴儿般的叫声。但是，因流浪猫本身的居住环境，惊吓状态，食物不足造成的营养不良或疾病，使很多流浪猫没有正常健康猫的发情能力。在协会调查的观察点中，只有朝阳区一个点反映在202_年曾在夜晚听到过猫叫声。在其他观察点没有听到猫叫扰民的反映与投诉。方庄小区芳城园一区是人口极为密集的居民区，这个观察点至今共有6只猫，也没有听到过猫的扰民的反映。近年来城市噪音增加，夜晚并不宁静，即使有猫叫也不太引人注意。也是居民没有反映的原因。

三、要求捕杀流浪猫的理由之三是“破坏绿地”

在协会调查的观察点中，只有一位姓田的管理处干部说，他们不让流浪猫在小区存在的理由是“猫抓挠绿地”。就此问题，我们的志愿者专门去做了调查，调查结果并未发现小区绿地有被猫抓坏的现象。同时，“猫会在草地大小便抓坏了草地”的说法也与猫的习惯不符。流浪猫不会在人们看得见的地方大小便，而且猫的习性是寻找松软的土地或沙子大小便，便后会抓挠遮盖。不会在相对坚硬潮湿的草上大小便，显然这种说法缺乏调查研究。根据调查，在其他各观察点也没有发现猫破坏草地的现象。反而人的活动，如吸烟、烟头、垃圾、进绿地锻炼或者施工等人为活动对绿地的破坏较大。协会调查的结果没有见到支持这种流浪猫对居民区的绿地造成破坏的说法的证据。然而在调查发现由于个别喂猫人用厨余剩菜喂后不去清理现场，增加了垃圾，引起清洁人员的不满，矛盾时有发生。

四、调查结果表明，流浪猫是抑制鼠害的有机力量 ；

城市的高层住宅越来越多，在高层住房居住的居民养猫一般不能出门活动。因此，活动在居民区的猫主要是流浪猫。流浪猫是目前抑制鼠害的有机力量。在调查过程中，有一种说法是不主张给予流浪猫食物和水的照顾。认为如果给它们食物，猫就不抓老鼠了。但是协会的调查结果发现，在流浪猫出没的地区，无论是有人投喂食物或无人投喂，均没有发现鼠患继续存在的现象。昌平区某医院2个观察点的厨房工作人员和保管人员在接受调查时都反映，多年来仓库和厨房都有老鼠活动，常常投鼠药和放粘鼠胶，但效果不理想，老鼠繁殖的速度比投药快。三年来，通过给流浪猫投喂厨余剩菜，吸引了流浪猫在附近住，目前已基本看不见老鼠了。在怀柔调查点，厨房工作人员也有同样的反映。但因怕来住宿就餐的客人不能容忍猫，就严禁流浪猫进入客房和餐厅。因此在这些地方还能见到老鼠的活动。在怀柔这两个观察点的猫都有人投喂食物。因此，猫即使有其他食物吃，抓老鼠是本性。特别是流浪猫，都具有一定野性，没有发现因为有人投喂食物流浪猫就不抓老鼠的现象。不抓老鼠的现

象大都会是家养的猫，因为目前大多数养在居民家里的猫，都是以宠物养的，足不出户，自然也就不抓老鼠了。然而，捕捉是猫科动物的天性，一旦回到适当的环境，天性即全恢复。在调查中，我们还发现一个有趣的现象，即许多狗，包括流浪狗都会捕捉老鼠，因此，狗吃老鼠而被毒死的报告也不止一件。

捕杀流浪猫不是科学、理性的行为

市民对流浪猫的存在一直存在两种声音。主张捕杀的理由没有事实根据：

1流浪猫的繁殖速度太快。如果不加捕杀，会以几何概率繁殖，几年后，北京将会有几千万乃至几亿只猫，猫会超过人的数量。会发生猫患。

2流浪猫带有病菌，会传染给人，给北京市民的健康带来威胁。

3流浪猫在繁殖期的叫声扰民。

根据这样的推理和一些媒介的报导，曾多次发生有组织的捕杀，虐杀、毒杀流浪猫的行动。如上面提到的非典时期，驻京军队大院和一些小区的居委会都曾组织过这样的活动，手段相当极端。然而，协会调查结果表明，上述三个要求捕杀流浪猫的理由并不充分。调查实例证明，流浪猫的数量不会以几何概率增加，如果采取一些积极的管理方法，如给予适量的食物、清洁的水并施以绝育和免疫，流浪猫的数量会保持相对稳定的数量。同时，在长期与流浪猫近距离接触的志愿者们中，至今并未发现因猫传染的病例发生。居民大可不必为此引起恐慌。但虐杀、捕捉或捕食流浪猫存在危险。流浪猫的存在，是市民不负责任行为直接导致的后果。也是流浪猫无奈的命运。然而，它们回报给社会的是抑制了鼠患。北京因此可以减少每年投放毒鼠药的数量。不但节约了经费，最重要的是可以减轻由于投放毒鼠药对环境的污染及对生物链的破坏。

对管理流浪猫的建议

一、建立禁止虐待和遗弃动物法规。使遗弃动物的行为有法律约束，减少遗弃动物的数量。

二、鼓励有养伴侣动物意向的市民领养流浪猫。倡导人心向善，社会向善从身边做起。

三、政府扶植动物福利组织对流浪猫进行有序地绝育和免疫，对爱护动物志愿者们以道义和经济奖励与支持。

据调查珠海市现有的2400个社区内，几乎都有正在义务地为流浪猫投喂食物的志愿者和有做此项工作意向的人，这是一支积极的力量，他们大都具有奉献精神，心态平和，对社会稳定和谐有较高的期待。对环保有积极的理解，对弱势群体有怜悯心、责任心。应该鼓励他们，至于在关注流浪动物的过程中引起的一些矛盾，应该具体分析，为他们做有益的辅导。

四、对媒介的建议：多年来，媒介在宣传环境保护和动物保护方面起了非常积极的作用。市民的许多常识大都从媒介而来。然而，近年来，在某些特殊时段内，有的媒介在报导某一些涉及动物的事件时，为了炒作，采取的不科学、不理性的报导往往误导市民，引发市民的动物恐慌。如在非典时期，有媒介报导，珠海出现“非典犬”，猫也能得非典等等。致使许多市民将自己养的动物遗弃，流浪动物疾增，对狂犬病的报导也同样存在这样的炒作，而每一次这样的炒作都会使社会矛盾增加。致使伴侣动物大量沦为流浪动物。增加了社会的负担。社会是多元的，在强调一方的利益的同时，不应侵害其他各方的利益。单一地理解“以人为本”，以为消灭了一切其他生命就可以保证人的健康的理念违反了自然规律，势必带给人最

大的灾难。历史已经证明了只有和谐共存，积极解决矛盾，才能达到真正的和谐。这是对媒介的希望，也是对社会的希望。不仅仅是表现在对流浪猫的问题上。

希望社会学家和心理学家们予以更深入的调查研究。对构筑市民健康心理，倡导市民宽容大度。怜悯弱小，人心向善。为首善之地——和谐进步做切实有效的工作。